En l'occurrence, le demandeur a allégué que la plupart des
commandes en cours au moment de son départ et soi-disant annulées par
- 86 -

la suite avaient été livrées aux clients dans les mois suivants et que
l'essentiel de ces commandes avaient été facturées et encaissées soit par
la défenderesse, soit par R.________Italia SpA (all. 426-427). Il a soumis ces
allégations à la preuve par expertise.