Elle a souligné l'excellent travail entrepris par le demandeur, montrant
ainsi l'importance que cette personne revêtait pour elle. Des versements
ont été faits en faveur de AA.________Srl, mais parce que le demandeur
l'avait requis. Le séquestre des commissions dues par la défenderesse a
certes été ordonné au préjudice de ladite société; toutefois, cet élément
n'est pas déterminant dans la mesure où il est statué sur la base d'une
simple vraisemblance (Gilliéron, Poursuite pour dettes, faillite et
concordat, 4ème éd., nn. 2231 ss, qui relève en n. 2234 que l'exigence
relative à la vraisemblance ne doit pas être placée trop haut).