Le projet de contrat du 22 juin 1989 proposé par la
défenderesse au demandeur une année après qu'il eut débuté son activité
était établi au nom du demandeur et non pas de AA.________Srl. Il devait
être signé par le demandeur en son nom propre et non pas en qualité
d'administrateur unique de ladite société. Les parties n'ont certes pas
signé ce contrat, mais elles s'y sont conformées sur les points essentiels,
en particulier sur la commission de 10 % calculée sur les encaissements.
L'absence de document contractuel n'influe pas sur la validité du contrat,
l'art. 1742 aCCit. ne requérant à l'époque aucune forme particulière
(Baldi/Venezia, Il contratto di agenzia, 7ème éd.