Dans son rapport complémentaire, l'expert admet qu'il a
indiqué de façon inexacte dans son rapport principal que la pièce 18
constituait une récapitulation arrêtée au 31 décembre 1992, sans que
cela n'ait d'influence sur sa réponse (rapport II p. 15). L'expert confirme
qu'il ne peut pas reconstituer l'état des commandes de chaque client au
moment où il en a demandé l'annulation, faute d'avoir un document
"contrôle commandes par clients avec soldes" entre les deux dates de
décembre 1991 et décembre 1992 (rapport II p. 11). Les reconstitutions
opérées par l'expert dans son complément font apparaître que des
- 59 -