ci) S'agissant des prétendues annulations de commande en
réaction au rachat de la défenderesse par R.________SA, l'expert constate
que les courriers produits sous pièces 100 (P [...], fax du 15.7.1992), 101 (
[...] F [...] SAS, fax du 15.7.1992), 103 ( [...] V [...] SAS, lettre du
16.7.1992), 105 (H [...] & Co, lettre du 22.6 [recte: 10].1992), 106 (Fratelli
[...], lettre du 22.7.1992) et 143 (M [...] SRL, lettre du 8.9.1992) de la
procédure demandent en fait une suspension de commande en cours et
non une annulation pure et simple.
- 57 -