Dans un courrier du 15 avril 2003 adressé au juge
d'instruction en charge de l'enquête pénale, le conseil de la défenderesse
a notamment écrit ce qui suit :
"(…) L'on n'a pas pu déterminer quel collaborateur de T.________SA,
respectivement de R.________SA (devenue [...] SA) serait à même de
préciser les 'raisons juridiques' invoquées dans le mémo de M. J.________ du
24 janvier 1994 dont vous m'avez remis copie. M. [...] de la société [...]
(Italie) a été entendu en Italie, où il a fait des déclarations apparemment
susceptibles de répondre aux questions que vous vous posez et qui figurent
à votre dossier.(…)"