Au printemps 1989, la défenderesse a engagé un horloger
dénommé [...] [...], chargé de l'exécution des travaux de réparation des
montres vendues en Italie; auparavant, un horloger dénommé M [...]
oeuvrait au service après-vente. Selon une lettre-contrat datée du 22 juin
1989 et signée par X.________ et [...] [...], le lieu de travail de ce dernier
-5-

était chez AA.________Srl au [...]. Il est admis que la défenderesse rétribuait
[...] installé dans les locaux de AA.________Srl.