I.3, JT 1980 I 17). Elle ne libère toutefois pas le lésé de l'obligation
d'alléguer et de prouver tous les faits permettant de conclure à l'existence
d'un dommage et qui rendent possible ou facilitent son estimation (ATF
131 III 360 consid. 5.1 et la jurisprudence citée; ATF 128 III 271 consid. 2b,
JT 2003 I 606; ATF 97 II 216 consid. 1, JT 1972 I 466). En l'espèce, la
demanderesse ne se trouve pas dans la situation décrite à l'art. 42 al. 2
CO. Il lui était en effet tout à fait loisible de prouver son dommage ou du
moins d'apporter des éléments de preuve.