que la demanderesse ne saurait en être tenue pour responsable. En effet,
c'est la défenderesse qui, par son comportement, a empêché la fabrique
chinoise d'exécuter la commande.

ee) En définitive, la demanderesse a allégué et prouvé que la
défenderesse a cessé d'exécuter son obligation à partir de la fin de l'année
1992 au plus tard. Au contraire, la défenderesse échoue à établir une
inexécution du contrat par la demanderesse.