Il est établi que la défenderesse a écrit le 12 novembre 1991 à
la demanderesse qu'elle dépassait largement la norme de 5 % admise
pour les déchets. La défenderesse chiffrait le coût de remplacement des
pièces à 36'700 fr., montant qu'elle proposait de répartir entre les parties
et la fabrique chinoise à raison d'un tiers chacune. Le refus de la
demanderesse d'entrer en matière sur cette proposition a provoqué un
blocage de la production jusqu'au 23 janvier 1992, date à laquelle la
défenderesse a accepté de procéder à l'expédition des fournitures
demandées par la fabrique chinoise afin de pouvoir terminer et livrer le
solde de 52'000 pièces commandées.