Au vu de ce qui précède, on doit considérer que la
défenderesse a communiqué imparfaitement dans le cadre du transfert de
technologie. Toutefois, aucun fondement contractuel ou légal n'oblige à
communiquer. Tout au plus, une telle obligation peut-elle être considérée
comme un aspect du transfert de technologie. Or, il a déjà été constaté cidessus (cf. supra consid. IV/cb), que la défenderesse a violé son obligation
d'apporter son assistance technique à la fabrique chinoise.