Se prononçant sur la question de l'assistance technique dans
son complément d'expertise du 31 août 1988, l'expert Hug considère que
la défenderesse a apporté une assistance technique importante à la
fabrique chinoise, soit l'envoi de spécialistes en Chine durant un total de
379 jours et un stage de formation de trois mois suivi par trois techniciens
chinois. L'expert retient donc que la défenderesse a fourni une assistance
technique substantielle qui s'est toutefois révélée insuffisante.