La demanderesse fonde également son raisonnement sur la
commande du 15 septembre 1989, dont il résulte que la défenderesse a
commandé 300'000 mouvements à la demanderesse, les livraisons étant
prévues du mois de décembre 1989 jusqu'au mois de décembre 1990.
L'instruction a toutefois permis d'établir qu'il ne s'agit pas d'une
commande ferme, mais d'une commande pro forma qui devait initier la
production de 300'000 mouvements en Chine. Effectuée à la demande
expresse de la demanderesse, une telle commande était en effet
- 94 -