b) L'expert se prononce également sur le point de savoir si la
défenderesse a tenté de récupérer le montant de 188'234 fr. 40 en
gardant pour elle la machine Imoberdorf payée ce prix à K.________ SA et
en envoyant à la place en Chine l'"Imoberdorf" qu'elle avait proposé de
vendre 10'000 fr. à V.________. Il ne fait aucun doute aux yeux de l'expert
que la défenderesse a conservé l'"Imoberdorf" achetée chez K.________ SA
pour 188'234 fr. 40, qu'elle a expédié en Chine une machine extraite de
ses ateliers en lieu et place de celle achetée chez K.__