Malgré les dénégations répétées et parfois intempestives de vos
clients, les pendants de longueur 10,20 ont finalement été
trouvés comme par miracle en Chine et acheminés vers
F.________ SA, ce qui prouve que l’approximation comptable que
vous évoquez est en réalité l’apanage de vos clients. La
prétention en dommages-intérêts de F.________ SA n’était donc
pas du tout déplacée. Au surplus, vos allégations concernant
l’envoi de M. Z.________ en Chine, par ailleurs infondées, n’ont
aucun rapport avec les pendants 10,20.

(…)