qu’il soutient qu’indépendamment de toute mention
pouvant y figurer, « celles-ci rel[evaient] manifestement de
pourparlers transactionnels entre avocats » et étaient, à ce titre,
« couvertes par le principe de confidentialité tel que consacré par la
jurisprudence du Tribunal fédéral, laquelle s’applique non seulement
au contenu des échanges, mais également à leur existence même, et
ce sans même qu’il soit nécessaire qu’une clause expresse de
confidentialité ait été stipulée »,

CAVJ10
- 3 -