qu’il lui est également reproché d’avoir conservé
indûment un montant de 11'770 fr. 85 lui ayant été versé par l’Office
des poursuites, correspondant à des pensions alimentaires dues en
faveur de l’une de ses clientes par son père,

qu’elle a au demeurant mené différentes actions
d’obstruction envers son suppléant nommé par la Chambre de céans,
Me F.________, interférant dans sa mission et allant même jusqu’à
écrire à ses clients pour l’empêcher d’accomplir celle-ci,