vu le courrier du 4 septembre 2025, par lequel le Premier
Président du Tribunal d’arrondissement de la Broye et du Nord
vaudois a informé la Chambre de céans du fait que Me B.________
avait sollicité, à deux reprises, le report d’une audience devant ledit
tribunal, alors qu’elle n’était plus censée exercer la représentation
des parties en justice, la deuxième fois en affirmant que son

CAVJ10
- 3 -

suppléant n’était pas en mesure d’y représenter son client, pour des
motifs psychiques,