que la teneur de son courriel à la Chambre de céans du 10
septembre 2025 – dans lequel elle indiquait avoir « urgemment
besoin de pouvoir contacter [ses] clients et de suivre [ses] affaires »
et concluait « à ce que la permission de Me F.________ de [la]
remplacer soit (sic) annulé sans délai » – démontre d’ailleurs soit
qu’elle n’avait pas saisi la portée de cette mesure, soit qu’elle
n’entendait pas la respecter, ce qui interpelle quant à sa capacité à
mesurer les conséquences de ses actes,