2. Dans son arrêt de renvoi, le Tribunal fédéral a, comme déjà
mentionné, considéré que la cour cantonale avait violé le droit fédéral en
exploitant l’enregistrement vidéo réalisé par Z.________ à la charge de
N.________, les prises de vues recueillies devant être qualifiées d’illicites. Il
a donc renvoyé la cause à l’autorité cantonale afin qu’elle prenne une
nouvelle décision concernant les violations des règles de la circulation
routière reprochées, sans utiliser cet enregistrement, ou qu’elle renvoie, à
son tour, la cause en première instance. Il a en outre considéré que le
rapport de police et les auditions n’étaient pas inexpoitables au sens de
l’art.