Le fait qu’il aurait mal compris les conséquences pénales de la
conduite sans permis ne l’exonérait pas de réagir à réception de cette
ordonnance. Enfin, par cette ordonnance pénale, le requérant a également
été condamné à une amende de 450 fr. et au paiement de frais par 200
francs. Il aurait ainsi aussi pu et dû réagir lorsque ces montants lui ont été
réclamés. Partant, C.________ n’est pas crédible lorsqu’il affirme avoir cru
que l’ordonnance pénale avait été annulée par le SAN.
-7-