2.1 ;
TF 6S.529/2006 du 8 février 2007 consid. 4). Elle constitue une condition à
laquelle aucune exception ne peut être faite (TF 6B_825/2016 précité et
les références citées). En d'autres termes, celui qui dispose de moyens
licites pour préserver le bien juridique menacé ne peut pas se prévaloir de
l'état de nécessité (TF 6B_343/2016 du 30 juin 2016 consid. 4.2 ;
TF 6B_1056/2013 du 20 août 2014 consid. 5.1 et les références citées).
L'acte incriminé doit ainsi correspondre à un moyen nécessaire et
proportionné, à même d'atteindre le but visé, et peser manifestement
moins lourd que les intérêts que l'auteur cherche à sauvegarder (ATF 129
IV 6 consid.