3.
3.1 L'appelante soutient que le premier juge ne pouvait pas
écarter les constatations résultant du rapport médical au profit du résultat
du test à l'éthylomètre. L'examen médical aurait en effet une valeur
probante supérieure et, comme cet examen a montré qu'elle ne présentait
aucun signe d'ébriété, l'appelante aurait dû être acquittée. En outre, le
premier juge ne pouvait pas se fonder sur une précédente condamnation
pour assoir sa conviction. Il ne pouvait pas non plus retenir qu'elle avait
circulé en empiétant sur la voie opposée, les deux témoignages retenus
étant insuffisants.