1 et 98 let. a LCR, qui présupposent
une intention. Or l’acte d’accusation ne décrit pas les faits qui
permettraient de retenir la réalisation d’infraction par négligence, de sorte
que le prévenu devrait dans cette hypothèse être libéré pour ce motif.

5. Compte tenu de l’acquittement de l’appelant, il n’y a pas
matière à statuer sur l’éventuelle révocation du sursis assortissant sa
condamnation prononcée le 11 janvier 2016 par le Ministère public de
l’arrondissement du Nord vaudois.