Dans ces circonstances, il est hautement
vraisemblable que l’appelant, comme l’a retenu le premier juge, faisait un
début d’AVC au moment des faits. C’est en effet la seule explication
possible à l’état confusionnel du prévenu, aucune prise de médicament ou
aucune autre pathologie entrant en ligne de compte. Il conviendrait ainsi,
en principe, de mettre en œuvre une expertise médico-légale afin
d’évaluer le degré de responsabilité de l’intéressé à cet instant.