Bien que la
jurisprudence était restrictive quant à la recevabilité d’une demande de
révision ayant pour objet une ordonnance pénale, celle-ci supposait, pour
imputer au recourant un comportement abusif, que l’intéressé ait renoncé
en connaissance de cause à faire valoir ses moyens par le biais de
l’opposition, avant de revenir sur cette position pour formuler une
demande de révision. Or, le jugement attaqué ne comportait aucune
constatation permettant de retenir une telle configuration s’agissant de
l’ordonnance pénale du 29 mai 2018, sans compter qu’une telle hypothèse
apparaissait exclue du fait même de l’application de
l’art. 88 al.