qu'il a répondu ainsi en proie « à la peur du gendarme », pour se plier à
une injonction implicite de l’agent I.________ de corriger le parcage
incorrect, mais sans avoir véritablement l'intention de conduire. Or, en
l'occurrence la question posée était parfaitement ouverte et
l'interprétation que l'appelant donne de sa propre réponse, qui dénote
manifestement une intention de conduire, ne repose sur aucun élément
tangible.

Là encore, la tentative de conduire étayée par la convergence
de cinq preuves ne suscite aucun doute et l'appel sur ce point doit être
rejeté.

4. Infractions et sanction