4.
4.1 L'appelant se prévaut d'une violation de son droit d'être
entendu. Il soutient en particulier que les débats ne devaient porter que
sur la question de la recevabilité de l'opposition et que le délai de l'art.
- 14 -

331 CPP qui lui a été imparti au 10 mai 2019 (cf. mandat de comparution
du 22 mars 2019) ne concernait que l'administration des preuves en lien
avec cette question. Il en conclu qu'il n'a jamais eu la possibilité de
déposer des propositions relatives à ses moyens de preuve en lien avec le
fond de l'affaire. Il reproche dès lors au premier juge d'avoir refusé de
reporter l'audience en vue de fixer des débats au fond.