Compte tenu de ce qui précède, on ne peut suivre l'appelant
lorsqu'il soutient qu'il ne pouvait pas prévoir les infractions consécutives
au premier accident qui lui sont reprochées. En effet, à la suite d'une perte
de maîtrise de son véhicule et d'un accident, l'appelant – qui n'est pas un
conducteur novice – savait pertinemment qu'un contrôle de sa capacité à
conduire serait ordonné. De même, il savait qu'un accident génère un
devoir d'annonce aux lésés ou à la police en cas de dommages matériels
(art. 51 al. 3 LCR). En poursuivant sa route, il s'est ainsi soustrait aux
- 20 -