On ne peut en outre suivre l'appelant lorsqu'il soutient encore
que la lidocaïne détectée par l'Institut de Chimie organique n'aurait pas
été administrée lors des soins hospitaliers, mais indiquerait la
consommation d'un stupéfiant dès lors qu'il s'agirait d'un produit
adultérant de la cocaïne de rue (P. 26). En effet, d'une part,
l'administration de cette substance à l'hôpital n'ayant pas été vérifiée
demeure possible et, d'autre part, aucune cocaïne n'a été détectée.
Compte tenu de tous les autres éléments relevés plus haut établissant la
surconsommation de Temesta, le point soulevé n'alimente aucun doute
raisonnable.