6.2 En l'espèce, appréciant les divergences entre les analyses de
l'Hôpital d'Yverdon, du CURML et de l'Institut de Chimie, le jugement
retient que les analyses forensiques effectuées par des toxicologues
spécialisés sont plus pointues et doivent l'emporter sur le tox screen
urinaire pratiqué à l'hôpital le 24 septembre 2017 à 15h n'ayant qu'une
portée indicative et mentionnant des traces d'amphétamines et de
cannabis (P. 4 annexe) non vérifiées par la suite. Cette appréciation ne
prête pas le flanc à la critique et doit être confirmée.