Compte tenu de ce qui précède, les réquisitions de l'appelant
doivent être rejetées, les preuves requises n'étant ni utiles, ni pertinentes.

4. Dans un premier grief, l’appelant soutient que le jugement se
fonde sur une pièce inexploitable, à savoir le procès-verbal de son audition
de police du 27 septembre 2017 (P. 4). Il affirme que cette audition ne
serait pas exploitable parce qu'il a été entendu sans avocat alors qu'il
présentait un cas de défense obligatoire en raison de son état physique ou
psychique, qui l'empêchait – selon lui – de défendre suffisamment ses
intérêts.