Ils indiquent
uniquement « un court espace sur la voie de droite », sans davantage de
précision. Par ailleurs, à la lecture des différentes auditions, on relève que
les parties ont éprouvé des difficultés à estimer la distance qui séparait les
véhicules précités (cf. not. P. 4 ; PV aud. 2). Ainsi, force est d’admettre que
cette distance de 40 mètres, utilisée par les experts pour parvenir à la
conclusion qu’une manœuvre de dépassement de la part de E.________
était impossible, n’est pas établie. Dans ces conditions, le rapport
d’expertise technique produit par le prénommé ne saurait être pris en
compte pour innocenter celui-ci.