En l’occurrence, le rapport d’expertise ne permet pas d’écarter
la version des faits retenue par le tribunal. En effet, pour procéder à leurs
simulations et parvenir à leurs conclusions, les experts ont pris en compte
une distance séparant le poids-lourd de la voiture qui le précédait, qui
circulaient sur la voie de droite avant le dépassement reproché à
l’appelant, de 40 mètres. Or, les faits figurant dans l’ordonnance pénale
du 14 juin 2018, valant acte d’accusation, de même que ceux retenus par
le premier juge ne font pas mention d’une telle distance. Ils indiquent
uniquement « un court espace sur la voie de droite », sans davantage de
précision.