Il fonde son
grief sur un rapport d’expertise technique de circulation établi le 15 avril
2019 à sa demande par le [...], à [...]. Il fait valoir que, selon les
conclusions de ce rapport et des simulations figurant sur le CD-Rom
annexé, effectuées en tenant compte de la vitesse de chacun des
protagonistes et envisageant différentes variantes, il serait impossible que
son véhicule ait pu, à un quelconque moment, entreprendre le
dépassement par la droite de la voiture de W.________. Ainsi, l’appelant
considère qu’il serait illusoire de penser que les faits se soient déroulés
tels qu’ils ont été retenus par le premier juge.