syndrome d’apnées-hypopnées obstructives du sommeil (ci-après : SAS)
de degré sévère et a prescrit à X.________ un traitement respiratoire par
appareillage.
c) Par décision sur opposition du 20 mars 2018, la Caisse
nationale suisse d’assurance en cas d’accidents (ci-après : SUVA) a rejeté
l’opposition que X.________ avait formée contre sa décision du 6 décembre
2017 réduisant ses indemnités journalières de 20 %, pour le motif qu’il
aurait pu et dû s’arrêter, vu que la somnolence provoquée par le SAS dont
il souffrait ne se manifestait pas soudainement.