5.2 Il n'a pas échappé au premier juge que les agents de police
n'avaient pas vu la prévenue conduire. Il s'est toutefois fondé sur la
déposition détaillée du témoin, dont on a vu qu'elle était probante, pour
retenir que la prévenue avait conduit son véhicule peu de temps avant son
interpellation. Il n'a pas ignoré non plus que le capot du véhicule n'était
pas chaud, lors de l'intervention de la police, et a précisé que cela n'avait
rien de surprenant dès lors que la prévenue n'avait effectué qu'un bref
aller-retour à la station-service, distante de 300 mètres de chez elle
(jugement, p. 12).