Entendu par le Ministère public le 22 mars 2018, Q.________ a
dans un premier temps déclaré qu’il ne pouvait pas affirmer que
G.________, alors présente devant lui, était la personne incriminée dès lors
qu’il faisait sombre et qu’il n’avait à aucun moment pu bien distinguer son
visage. Il a ensuite déclaré qu’il était certain qu’il avait constaté que la
personne qui avait titubé devant lui dans le magasin était la même
personne qui était remontée dans le véhicule en cause. Il était également
certain que le véhicule derrière lequel il avait circulé en repartant de la
station était le même que celui qu’il avait vu en arrivant plus tôt. Il
s’agissait d’une Audi bleu foncé ou noire.