Au surplus, on ne voit pas
pour quel motif le prévenu aurait fait une déposition fausse au préjudice
de son frère, ce qui constitue un motif supplémentaire étayant sa
déposition du 3 mai 2017. S’agissant, comme déjà relevé, d’une activité
présumée onéreuse, donc lucrative au sens légal, exercée par un étranger
dont l’appelant connaissait la situation illégale, le prévenu a agi
illicitement en ayant eu recours aux services de son frère. Les éléments
constitutifs de l’infraction réprimée par l’art. 117 al. 1 LEtr sont ainsi
réunis.