4. L’appelant conteste sa condamnation pour violation grave des
règles de la circulation au sens de l’art. 90 al. 2 LCR (Loi fédérale sur la
circulation routière du 19 décembre 1958 ; RS 741.01). Il fait valoir qu’un
excès de vitesse de 36 km/h commis sur une autoroute déserte, à l’aube
et un jour où aucun ouvrier ne travaillait sur le chantier ne constitue pas
une violation grave des règles de la circulation routière, faute de mise en
danger objective et subjective de la sécurité d’autrui, et remet en cause
la validité des panneaux de signalisation.