3.
3.1 L’appelant reconnait avoir sciemment circulé le jour en
question au volant de son véhicule à une vitesse supérieure à celle
autorisée sur le tronçon en question. Reprenant les moyens déjà soulevés
devant le tribunal de police, il fait cependant valoir qu’il a agi sans
intention dolosive et qu’il circulait sur une route dont l’agencement serait
proche d’une semi-autoroute. Il conteste avoir mis en danger la vie
d’autrui, vu la configuration des lieux et l’absence d’autres véhicules. Il
soutient en outre que la quotité de la peine est excessivement sévère et
que le cas ne saurait tomber sous le coup de la législation Via sicura.