5.4 En l’espèce, l’appréciation des faits par le premier juge ne
prête pas le flanc à la critique et doit être confirmée. Lors de son
interpellation le 11 janvier 2016 par la police, l’appelant a déclaré que
c’était la première fois qu’il utilisait son véhicule pour se déplacer alors
qu’il était sous le coup de mesures administratives depuis le mois d’avril
2015, qu’il n’avait pas commis d’autres infractions et qu’il s’était montré
coopératif, mais il n’a pas reconnu qu’il n’avait pas mis son signofile avant
d’obliquer à droite (P. 4 p. 4). L’appelant affirme avoir compris qu’on lui
reprochait cette contravention à la lecture de l’ordonnance pénale du 28
janvier 2016.