A l’audience du 13 avril 2016, G.________ a confirmé son
opposition.
A l’audience d’appel du 10 juin 2016, G.________ a précisé qu’il
ne contestait pas avoir conduit malgré le retrait de son permis de conduire
et que son appel portait sur la contravention liée à la prétendue omission
de son signofile et sur la peine prononcée. Il a expliqué que l’école l’avait
appelé, qu’il devait s’y rendre immédiatement car un enfant s’était blessé
en tombant, qu’il avait le choix entre prendre un taxi ou prendre son
propre véhicule et qu’il avait alors choisi la mauvaise solution.

En droit :