Enfin, il ressort des pièces 5 et 14 que le prévenu, né en 1961, est
divorcé et sans enfant. De la pièce 5 on peut déduire qu’il n’a pas non plus
de concubine puisqu’il n’a rien mis dans la case « conjoint-e/concubin-e ».
Il vit dans une villa jumelle dont il est propriétaire. Ainsi, rien ne permet de
penser qu’il vit avec d’autres adultes à qui il pourrait prêter sa moto.
Enfin, interrogé cette fois officiellement après avoir été informé de ses
droits (PV aud. 1), O.________ refuse de s’expliquer sans fournir de motifs,
comme la volonté de ne pas incriminer un proche. Il dit simplement qu’il a
« envie d’utiliser » ses droits.