Pour le reste, le requérant prétend déduire de l’analyse ADN
qu’il n’était pas le conducteur arrêté le 29 mars 2015. Les analyses
génétiques n’ont fait qu’établir que les échantillons de sang et d’urine
prélevés après cette interpellation n’émanaient pas de lui. Le requérant ne
soutient nullement que ce serait un autre permis que le sien qui aurait
alors été saisi. Il ne tente pas davantage d’expliquer pourquoi et comment
un tiers demeuré inconnu, qu’il qualifie d’ « individu », aurait été au volant
du véhicule en question, selon lui propriété de l’entreprise d’un ami, en
étant en possession de son permis de conduire.