Le comportement de l’appelant consistant à refuser à plusieurs
reprises de se soumettre à l’éthyoltest est constitutif, en l’espèce, de
tentative d’entrave aux mesures de constatation de l’incapacité de
conduire au sens de l’art. 91a al. 1 LCR, dans la mesure où il a finalement
fait l’objet d’une prise de sang (cf. Jeanneret, Les dispositions pénales de
la Loi sur la circulation routière [LCR], Berne 2007, n. 55 ad art. 91a LCR).
On relèvera à cet égard une erreur manifeste du premier juge qui n’a pas
mentionné la tentative au chiffre II de son dispositif. L’erreur sera rectifiée
d’office par la Cour de céans.