Dès lors que le
fait invoqué n’est pas nouveau, la preuve proposée par le requérant ne
l’est pas davantage et aurait pu résulter aussi bien de la consultation du
dossier du SAN que du témoignage de son employeur. Par conséquent, il
n’y a pas lieu d’entrer en matière sur la demande de révision présentée
par Q.________.
-6-

3. Compte tenu de ce qui précède, la demande d’effet suspensif
est sans objet (art. 413 al. 3 CPP). Il n’y a en outre pas lieu de désigner un
défenseur d’office, les conditions d’une telle désignation n’étant de toute
manière pas réalisées dans le cas d’espèce (art. 132 al. 2 et 3 CPP).