Le premier juge a également motivé l’état de fait retenu en
soulignant que la contestation des premières déclarations faites auprès
des gendarmes était intervenue après avoir consulté un avocat et pris
conscience de leur portée sur les plans pénal et administratif, en relevant
à cet égard que la déposition faite au Ministère public et celle faite aux
débats comportaient de légères divergences quant à la vitesse du véhicule
de l’appelant et l’intervalle séparant le véhicule qui le précédait.