à l'ordonnance pénale. Or, il ne l'a pas fait alors qu'il aurait pu se prévaloir
de ces moyens jusqu'au 17 novembre 2015, la notification de ladite
ordonnance étant régulière (art. 85 al. 3 CPP) et l'intéressé indiquant en
avoir pris connaissance deux jours avant l'échéance du délai d'opposition,
le 15 novembre 2014 (P. 9). La demande de révision de R.________ est
donc abusive, étant précisé qu'une révision ne doit pas servir à remettre
sans cesse en cause une décision entrée en force, voire à détourner les
dispositions légales sur les délais de recours ou celles sur la restitution
desdits délais (CAPE 15 août 2013/216 c. 1. 2 et réf.).