La cour fait sienne cette appréciation. Elle ajoute qu’il importe
peu que l’expertise ne mentionne pas la nécessité de mesures
d’encadrement strict pour prévenir la récidive, dès lors que la notion de
pronostic défavorable est de l’appréciation du juge. Le sursis est en effet
une question de droit qui ne relève pas de la compétence des experts (TF
6B_849/2014 du 14 décembre 2015 consid. 3.5).